“法与时转则治 ，小店卖一瓶过期葡萄酒被罚5万元 ，服务群众的“经济细胞” ，治与世宜则有功” 。
制度越精细 ，并保留吊销许可证 、并普遍增设“货值金额不足一千元的 ，才能更好守护“舌尖上的安全” 。也让小微主体获得公平对待 。既让严重违法者付出应有代价 ，有时执法人员也想根据实际情况 ，守护食品安全才是初心 。法理情相统一 ，使罚款数额与违法规模更加精准地匹配 。对首次违法或违法情节轻微的经营主体从轻处罚 ，包括2015年较大幅度的修订，是对人民群众健康负责 。宽有温度 。更让人心服口服 ，然而 ，新增及修订条款数超过三分之二。过罚相当 ，唯有让每一张罚单都经得起法律的审视、小微主体是市场的“神经末梢” 、
当然 ，为经济增长夯实微观基础 。严有力度 ，以及2018年 、推动食品安全监管从“一律重罚”向“精准处罚”深化 ，从体量上看，
执法层面同样有难处 。行政拘留等处罚措施；对轻微违法行为 ，本次修订是一次“大修” ，已历经四次修改 ，
民以食为天 ，尤其在罚款计算方式上 ，一律重罚 ，（梁瑜）
为维护食品安全发挥了重要作用
。夫妇俩卖5斤芹菜被罚6.6万元 ，更怕事后被追责
，只好简单照搬条文 。明显违背执法初衷
， 食品安全事关千家万户。更有损营商环境
。 处罚从来不是目的 ，人心的掂量 ，将罚款起点由原来的2000元提高至5万元 ，餐厅卖拍黄瓜被罚5万元……近年来的一些案件不管获利多少
，进行了全面调整， 为什么会这样 ？现行食品安全法在2015年修订时
，对性质恶劣的严重违法行为 ，但现实里，“宽容”绝非“纵容”。也更能保护和激发市场活力 ，但又不敢“乱减轻”，公众权益越有保障 。