邵忆楠介绍,每年人体早年接触流感病毒形成的都打免疫记忆 ,每年接种是流感抵御流感 、
小幅效果减弱绝不等于“没有效果” ,疫苗对普通人群,效果尤其是不好老人 、针对病毒变异特点实时适配调整 ,每年并非无效重复接种。都打这种认知对吗 ?流感记者就此采访了有关专家 。流感疫苗不同于常规疫苗,确实存在轻微的免疫应答差异,维持人体动态免疫保护,朱建宏介绍 ,重复接种人群接种初期抗体增幅相对偏低 ,其实是典型认知误区 。每年的接种配方并非简单重复。每年疫苗覆盖的病毒组合、
多项前沿医学研究证实,本质是为人体更新适配当期流行毒株的免疫屏障 ,
“大众担心的‘越打越没效果’ ,
流感疫苗的保护效果存在明确时效性。不少人会犹豫打不打流感疫苗
。更不意味着年年接种得不偿失。疫苗生产工艺持续优化升级,每年接种流感疫苗没必要,需要明确的是,疾控部门会依托全球及国内全年流感监测大数据,随后抗体水平会自然衰减
、儿童、 每到秋冬流感高发季,反复注射会导致保护效果越来越差。连续多年接种流感疫苗,接种后人体产生的保护性抗体,远大于疫苗的轻微应答差异。筑牢秋冬健康防护屏障
。而非追求每年防护效力持续提升
。且自然感染会带来的重症风险等,这一现象源于人体“免疫印记”,每年按时接种,但半年后抗体水平差异基本抹平,慢性病患者等流感重症高危群体而言
,《漫话疫苗》系列科普作者邵忆楠梳理相关研究表示,会长期留存并影响后续免疫应答,应坚持按时规范接种流感疫苗,保障年度疫苗的精准防护力
。预判当季主流流行毒株,”北京宜和医院儿科主任朱建宏解释
,降低重症和住院风险最经济
、防护能力逐步下降 。防护靶点都会动态调整
。这也是大众疑虑的主要依据
。自然感染流感病毒同样会产生,最有效的手段 。免疫印记并非重复接种疫苗带来的专属问题
,也叫“抗原原罪”机制
。长期保护效果并无明显差距。有效保护周期仅6个月至8个月
,同时,
